LA儿童节彩蛋一 | 超越游乐场：专访荷兰卡韦事务所创始人埃尔赫·比利茨先生
全文刊登于《风景园林》2017年第3期 P14-56
作为设计师，多去项目现场观察是必修课。通常，我看项目的状态并不像一个正常的使用者——正常人不会窝在一个角落一动不动紧盯着来往人群，并记录他们的行为的。然而，Carve 设计的游乐场项目却常常让我忘了自己的“本职”，不顾旁人的侧目，跃跃欲试想要跟小孩子一起爬上去玩。它们是为了身体而设计，而让我们感受到了本能的召唤，想要用身体去体验。
——本刊特约记者：荷兰代尔夫特大学风景园林硕士张博雅
Carve Landscape Architecture(荷兰卡韦事务所，以下简称“Carve”)成立于1997年，近二十年来，Carve一直专注于以儿童、青年为中心的公共空间设计，致力于提供具有无限游戏可能的空间及装置设计。Carve 认为，设计游戏绝不仅限于设计“游乐场”，而是一种激活城市的手段。本刊记者张博雅对Carve创始人埃尔赫·比利茨(Elger Blitz)先生进行了专访，详细探讨了他们的工作方法。
LAJ: Landscape Architecture Journal
Elger: Elger Blitz
LAJ：能否向我们介绍一下您最近的项目？
Elger：我们最近的项目之一是位于比利时的矿山游乐场（Be-Mine）。这里曾经是一座煤矿，通往65m 高的煤渣山山顶的趣味坡道是项目的重要组成部分。
我们的方案利用了山体原始形态，将其转化成为用于玩耍的坡面。设计的灵感来源于当年矿工身上的吃苦精神和同志情谊。上山的方式很多，你可以和朋友们协作登上山顶， 也可以自己来。
这个项目和比利时当地的奥黑明事务所（Omgeving）以及施工方科林克思工程公司（Krinkels）共同完成。由于坡顶高度超过了60m，项目过程中有很多关于儿童安全的担心和讨论。幸运的是，经过第三方安全鉴定机构的评估，我们的所有装置，包括超长滑梯， 都符合安全标准。
Carve 作品：贝灵恩矿区冒险山
Carve 作品：贝灵恩矿区冒险山
LAJ：Carve已经成立近20年了。您当时是如何开始从事游戏空间设计的呢？
Elger：非常偶然。我曾经学习建筑，也从20世纪80年代初（上中学的时候）开始玩滑板。那时候没有多少公共的滑板公园，因此我们开始设计和建造自己的滑板公园。90年代初，我协助一家游乐场制造商成功地设计和制造了滑板设施，于是他们邀请我为他们工作，设计游乐场装置以及街道家具。
在这份工作中，我越来越关注在城市视角下看待“玩”，而不是让游戏装置成为孤立的存在。为了实践我的想法，我必须成立我自己的工作室。
Carve的第一个项目，位于荷兰Hoofddrop的滑板公园
LAJ：Carve的很多作品都非常多彩。您对颜色有什么特别的考虑吗？
Elger：对我来说，颜色不如设计中的其他要素重要，它们通常只是提醒成年人，“看，这是个游乐场”。我们曾经做过全黑的游乐场，对孩子来说，它们和那些五颜六色的游乐场一样有魅力。更有趣的是，孩子们把这里当成了黑板，这是我们从来没想到的。这也是关于孩子们“自己”的游乐场的很好例注。
Carve 作品：Potgieter 街，荷兰阿姆斯特丹
Carve 作品：Potgieter 街，荷兰阿姆斯特丹
当然了，我们也设计过相当鲜艳的游乐场。比如在拜尔莫公园（Bijlmer）的游乐场的设计中，当我们参加了几次社区公众参与会议后，我们把颜色作为头等大事来看待。这里的居民有着不同的族裔背景，在他们各自的文化中都有对明亮颜色的偏好，颜色可以成为他们的纽带。
Carve 作品：Bijlmer 公园，荷兰阿姆斯特丹
Carve 作品：Bijlmer 公园，荷兰阿姆斯特丹
另一个例子是我们在范伯宁广场 （Van Beuningenplein）中使用的蓝色。紧邻广场的房子是19世纪著名建筑师卡雷尔·巴泽 （K.P.C Bazel）为数不多的社会福利住房设计，同时，巴泽也以其蓝色压制玻璃器皿而闻名。总的来说，颜色的选择很随机，根据项目具体情况来，没有一定之规。
Carve作品：Van beuningenplein，荷兰阿姆斯特丹
Carve作品：Van beuningenplein，荷兰阿姆斯特丹
LAJ：在设计中，您是如何平衡安全保障和探索乐趣的呢？
Elger：（笑）每个人都会问我游乐场的安全问题。首先，按照最新安全标准设计的，并拥有缓冲功能铺装的，且没有交通穿行的游乐场已经是相当安全的地方了。在人行道上走比在游乐场玩危险多了。但安全的游乐场并不意味着你完全不会受伤。
游乐场是儿童学习如何识别风险并与之相处的地方，他们在此学会为未来生活中的类似危险做好准备。他们通过跑、跳、攀登、预估、合作等来学习，并锻炼他们的认知和运动技能。我们的祖先在丛林里或大山中掌握了这些技能，今天的孩子们需要通过在游乐场中玩耍，应对小挑战来习得这一切。统计数据表明，如今被过度保护的儿童对风险的评估和应对能力不如以前的孩子们，那么他们长大成人以后也很难对风险进行有效判断。
总而言之，游戏伴随着程度可控的冒险，并不是一点伤害也没有。好的游乐场设计，应该鼓励孩子们尝试冒险，并且风险不应超过孩子们的身体机能可以控制的范围。
我们所有的作品都符合欧洲或者其他地区的高级安全标准，但是你要知道游乐场并不能阻止人们故意闯祸（例如从10m高的地方跳下来）。仅仅符合标准并不等于安全，我很容易就能想到一些符合标准但是一点都不安全的设计。安全还需要人们有常识。另外，还有一点非常重要，有些安全并没有被写进标准。举一个相当有荷兰特色的例子：在荷兰，绝大多数开放水域都是没有栅栏的。这在某些国家和地区可能是无法想象的。这是因为几乎所有的荷兰小孩三岁就学习游泳了。
LAJ：在过去的20年里，您觉得游乐场设计这个领域有没有什么变化呢？
Elger：我想你这样问是因为我们已经有20年的历史了。和最初相比，我们现在受到了更认真的对待。我们刚开始的时候几乎没法靠设计游乐场存活。2006年，我们的作品Wall-holla取得了巨大的成功。这是我们在游乐场设计上取得的里程碑性突破。
Wall-holla(新加坡)为Carve在2006年设计的垂直游戏装置，获当年荷兰设计奖。该作品受到了世界各地的广泛欢迎。
Wall-holla(德国)为Carve在2006年设计的垂直游戏装置，获当年荷兰设计奖。该作品受到了世界各地的广泛欢迎。
也正是在那个时候，人们对于“玩”的看法发生了改变，玩被认为是生活中不可或缺的价值。很多东西一下子就成了“游乐场”，或者“像游乐场一样的”。我们很高兴我们早在十年前（1997年）就介入了这个行业，积累了很多经验。
不过，“玩”本身并没有什么变化。这对不同文化背景的孩子来说都差不多，这也是为什么“玩”如此有趣和迷人。
Carve 作品：Bischopsplein，荷兰乌特勒支
Carve 作品：Bischopsplein，荷兰乌特勒支
Carve 作品：游戏岛，阿姆斯特丹森林公园
Carve的设计师在他们设计的游乐场
本文所有图片版权归荷兰卡韦事务所所有，如需转载请注明出处
完整深度阅读请参看《风景园林》2017年03期
扫描下方二维码或点击阅读原文进入店铺购买
采访/整理：张博雅
微信编辑：肖洁
校对：魏敏
长按二维码，购买《风景园林》2017年03期